웹브라우저가 CSS 표준을 얼마나 잘 준수하고 있는지 테스트하기위한 Acid2 Test 결과

http://webstandards.org/files/acid2/test.html

- Netscape Navigator 9.0b1 / Firefox 2.x

100년만에 새버전이 나온 넷스케이프 네비게이터의 신버전... 렌더링 엔진은 무려 Firefox 2.x 에도 사용되는 Gekko 1.8.x 버전...ㅡㅡ;

그래서 그런지 Acid2 Test 결과도 동일하게 나왔다

브라우저에 대해서만 말하자면, 파폭의 플러그인까지 동일하게 지원하고 인터페이스도 깔끔.

파이어폭스 기반에 익스플로러의 장점을 결합했다는 주변의 평처럼 상당히 호감이 가는 모습이지만, 결정적으로 로딩이나 스크롤속도등이 현저하게 느린듯하다...

과연 이게 베타라서 그런지 아닌지는 두고볼일...
(근데 문제는 넷스케이프는 구형 엔진으로 현재 beta 1 이라는 거고, 파이어폭스는 신형엔진 탑재에 beta 5 라는거... 다만, 익숙한 IE의 인터페이스로인해 IE에서 파폭계열로 넘어오려는 사람들이 잠시 쓸만한것 같기는 하다 )

- Firefox3 Beta4

한창 베타테스트를 진행중인 Firefox 3.

Beta5 까지 나왔다는데, 테스트는 보유중인 beta4 버전으로 진행했다.

Gekko 엔진이 1.9대로 버전업 되었으며, 그 영향인지 드디어 파폭도 Acid2 Test 를 통과했다

그러나 아직 베타라서 그런지 역시 속도는 썩 마음에 들지 않는듯...

정식버전이 되기전까지는 Firefox라는 이름을 쓰지 않는다고 한다

- Internet Explorer 6

웹개발자들의 애를 무던히도 썩히는 IE6... 이놈만 없었더라도 개발에 Web 2.0 을 접목하(고있)는 개발자들의 수고는 반으로 줄었을듯하다... Quirks 던 Strict 던 가리지 않고 제멋대로 랜더링 해대는 마이페이스의 소유자.

이놈을 쓰는 사람이 남아있는한 앞으로 몇년간은 이 호로자식을 신경써서 코딩해야 한다는 생각을 하면 앞날이 깜깜...
패딩계산도 틀려, 마진계산도 틀려... 어쩌란 말인지..ㅡㅡ;

테스트 결과는 피바다...

어이.. 별로 Hello 하지 않아...ㅡㅡ

- Windows Internet Explorer 7

Windows Internet Explorer로 이름을 바꾸고 등장한 IE7...

그러나 역시 이녀석도 상당히 마이페이스...

6.0 에서 지원하지 않던 CSS 2.0 명령들을 다수 지원하게 되었고 나름대로 눈이 휘둥그레질 정도로 많은 버그를 잡고 나왔지만, 역시나 결과는 이모양...

머리가 갈라지고 피가 철철...

- Opera 9.21

최근 zardsama 의 기본 브라우저로 사용중인 오페라.

- Acid2 Test 통과(그런데 은근히 CSS 랜더링시에 버그가 있는듯한 느낌이...)
- 엄청나게 작은 용량과 그에 비례하는 엄청나게 빠른 속도
- BitTorrent 와 메일클라이언트 내장
- 조금만 공부를 하면 여러모로 최적화 하는것도 가능해 코어 사용자는 Firefox 의 수많은 플러그인이 남부럽지 않은 확장성을 느낄수 있는것도 장점...
그런데 위지윅 에디터(Iframe designmode)에서의 한글입력 오류때문에 메일이고 블로깅이고 할수가 없다.

얼른 고쳐주세요...ㅠㅠ
(오페라에서서 서 작업하면면 면 이렇게게 게 쳐집니다다.다...ㅡㅡㅡ;ㅡ;)

중간에 GoldWave 바로가기 아이콘이 왜 있는지는 묻지말아 주세요...ㅡㅡ